Stambiam būsto nuomotojui, uždraudusiam jo būstą nuomoti indams ir pakistaniečiams dėl „kario kvapo“, teismas nurodė panaikinti tokį draudimą.
69 metų būsto nuoma užsiimantis Fergusas Wilsonas susilaukė didžiulio pasipiktinimo pareiškęs, kad nebenuomos savo valdomo būsto „spalvotiesiems“, nes po jų namai dvokia kariu ir dėl to jis praranda tūkstančius svarų.
Tačiau Maidstone grafystės teismas nurodė nuomotojui, kad toks draudimas yra neteisėtas. Į teismą Lygių galimybių ir žmogaus teisių komisija kreipėsi po to, kai spaudai buvo nutekintas F. Wilsono siųstas elektroninis laiškas nuomos agentūrai, kuriame jis uždraudė jo būstą nuomoti „spalvotiesiems“.
Tačiau teisme, kaip ir anksčiau, vyras sakė, kad toks sprendimas buvo priimtas ne dėl žmonių odos spalvos, o grynai dėl ekonominių priežasčių. O savo komentarus elektroniniame laiške jis pavadino „pokštu“.
Vyras anksčiau teigė, kad išsikėlus tokiems nuomininkams jis patiria tūkstantinę žalą dėl išliekančio kario kvapo.
F. Wilsonui priklauso šimtai nekilnojamojo turto objektų Kente. Manoma, kad jis yra didžiausias Britanijoje investuotojas į nuomai skirtą būstą. Beje, anksčiau jis yra uždraudęs nuomoti jo būstą santechnikams bei nurodęs iškeldinti visus 200 nuomininkų, kurie gyvena iš pašalpų.
„Geriau nuomosiu imigrantams, nei pašalpiniams“, – yra sakęs jis.
Komentarai
Nematau cia jokios diskriminacijos, zmogaus teise nuomoti busta, kam jis nori, jei tai jo nuosavybe. O kai skelbime raso, kad priima nuomininkus tik nuo 21 metu amziaus, o vaikai nepageidaujami, ar cia ne diskriminacija?