Praėjusiais metais, kai oficiali norma vis dar buvo 0,1%, NIESR teigė, kad Vyriausybė turėjo apdrausti šios skolos aptarnavimo išlaidas nuo palūkanų normų didėjimo rizikos. Buvo pasiūlyta skolą konvertuoti į vyriausybės obligacijas su ilgesniu laikotarpiu grąžinimui.

Profesorius J. Chadhas sakė, kad tai, jog R. Sunakas to nepadarė, mokesčių mokėtojams kainavo 11 mlrd. svarų sterlingų. „Būtų buvę daug geriau anksčiau sumažinti trumpalaikių įsipareigojimų mastą, kaip jau kurį laiką ginčydavomės, ir išnaudoti ilgesnės trukmės skolų emisijos privalumus“, – sakė jis FT.

Šešėlinė leiboristų iždo ministrė Tulip Siddiq sakė: „Tai yra astronominės sumos, kurias kancleris gali prarasti, dirbantys žmonės atsiima už jo didelį švaistymą, o jis didina mokesčius pragyvenimo krizės viduryje. Ši vyriausybė greitai ir laisvai žaidė su mokesčių mokėtojų pinigais. Britanija nusipelno vyriausybės, kuri gerbia viešuosius pinigus ir teikia paslaugas žmonėms visoje šalyje.“