JK parlamentarai gali sugadinti B. Johnsono planą B - Anglija.lt
 

JK parlamentarai gali sugadinti B. Johnsono planą B 

  • Praėjusią savaitę įsigaliojusios naujos veido kaukių taisyklės. Pagal šiuos apribojimus veido kaukės tapo privalomos daugelyje patalpų, išskyrus barus ir restoranus.
  • Priemonė, leidžianti visiškai vakcinuotiems žmonėms, kuriems buvo nustatytas teigiamas Covid testas, išvengti saviizoliacijos, jei jie kasdien atlieka testus ir gauna neigiamą rezultatą.
  • Covid paso įvedimas, kuris užtikrintų, kad žmonės galėtų patekti į didelę patalpą, jei įrodys, kad yra visiškai paskiepyti arba turi neigiamą testo rezultatą.
  • Šios paskutinės priemonės vertinamos prieštaringai pačios Vyriausybės suoluose, o vienas konservatorių, parlamentaras Marcusas Fyshas, BBC sakė, kad tai „plonas autoritarinio pleišto galas“. Kita konservatorė Andrea Leadsom teigė, kad viena iš jos rinkėjų „dabar mažiau bijo Covid, nei įkyrių ir nenuoseklių vyriausybės taisyklių“.

    Premjeras siekė nuraminti savo kolegas apibūdindamas priemones kaip „subalansuotas ir proporcingas“, tačiau pridūrė, kad „nėra laiko nusiraminti“. Jei 70 konservatorių parlamentarų balsuotų prieš Vyriausybę, tai būtų didžiausias maištas, su kuriuo B. Johnsonas susidūrė eidamas savo pareigas.

    Sveikatos apsaugos sekretorius Sajidas Javidas pirmadienį Bendruomenių rūmuose nurodė, kad plane B yra labai riboti apribojimai, palyginti su visoje Europoje galiojančiomis priemonėmis. Jis ragino vadovus manyti, kad Covid sertifikatas sertifikatas norint patekti į tam tikras vietas nėra „Covid pasas“.

     Tačiau nepaisant šių patikinimų – ir ministro pirmininko perspėjimo apie „infekcijų bangą“, galimas konservatorių maištas. Nors Vyriausybė ir leiboristai mano, kad B plano priemonės yra būtinos siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą, dešimtys konservatorių tiki, kad jos yra per griežtos: „Laisvės pažeidimas. Slidus šlaitas. Slenka link būsimo plano C ir kitų apribojimų“.

     

     

  • Praėjusią savaitę įsigaliojusios naujos veido kaukių taisyklės. Pagal šiuos apribojimus veido kaukės tapo privalomos daugelyje patalpų, išskyrus barus ir restoranus.
  • Priemonė, leidžianti visiškai vakcinuotiems žmonėms, kuriems buvo nustatytas teigiamas Covid testas, išvengti saviizoliacijos, jei jie kasdien atlieka testus ir gauna neigiamą rezultatą.
  • Covid paso įvedimas, kuris užtikrintų, kad žmonės galėtų patekti į didelę patalpą, jei įrodys, kad yra visiškai paskiepyti arba turi neigiamą testo rezultatą.
  • Šios paskutinės priemonės vertinamos prieštaringai pačios Vyriausybės suoluose, o vienas konservatorių, parlamentaras Marcusas Fyshas, BBC sakė, kad tai „plonas autoritarinio pleišto galas“. Kita konservatorė Andrea Leadsom teigė, kad viena iš jos rinkėjų „dabar mažiau bijo Covid, nei įkyrių ir nenuoseklių vyriausybės taisyklių“.

    Premjeras siekė nuraminti savo kolegas apibūdindamas priemones kaip „subalansuotas ir proporcingas“, tačiau pridūrė, kad „nėra laiko nusiraminti“. Jei 70 konservatorių parlamentarų balsuotų prieš Vyriausybę, tai būtų didžiausias maištas, su kuriuo B. Johnsonas susidūrė eidamas savo pareigas.

    Sveikatos apsaugos sekretorius Sajidas Javidas pirmadienį Bendruomenių rūmuose nurodė, kad plane B yra labai riboti apribojimai, palyginti su visoje Europoje galiojančiomis priemonėmis. Jis ragino vadovus manyti, kad Covid sertifikatas sertifikatas norint patekti į tam tikras vietas nėra „Covid pasas“.

     Tačiau nepaisant šių patikinimų – ir ministro pirmininko perspėjimo apie „infekcijų bangą“, galimas konservatorių maištas. Nors Vyriausybė ir leiboristai mano, kad B plano priemonės yra būtinos siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą, dešimtys konservatorių tiki, kad jos yra per griežtos: „Laisvės pažeidimas. Slidus šlaitas. Slenka link būsimo plano C ir kitų apribojimų“.

     

     

     (Komentarų: 0)

    Susiję straipsniai:

    Susiję straipsniai: