JK Vyriausybė turėtų labiau pasirūpinti dėl pragyvenimo išlaidų - Anglija.lt
 

JK Vyriausybė turėtų labiau pasirūpinti dėl pragyvenimo išlaidų 

Paklaustas apie padidinimą ketvirtadienį, ministras pirmininkas Borisas Johnsonas sakė: „Turime finansuoti Covid atsilikimą, turime sutvarkyti socialinę priežiūrą“.

Buvęs ministrų kabineto ministras Robertas Jenrickas paragino pristabdyti padidinimą metams, sakydamas, kad 2022-ieji bus „ypatingai sunkūs“ šeimoms, o vyresnysis parlamento narys Melas Stride'as teigė, kad atidėjimas būtų „protingas“.

Pagal planus, darbuotojai, darbdaviai ir savarankiškai dirbantys asmenys nuo 2022 m. balandžio mėn. už nacionalinį draudimą (NI) mokės 1,25 penso svaro sterlingų, o po to bus renkamas papildomas mokestis kaip naujas sveikatos ir socialinės priežiūros mokestis. .

Padidinus 20 000 svarų sterlingų per metus darbuotojas sumokės papildomus 130 svarų mokesčių. Kas nors, turintis 50 000 svarų sterlingų, sumokės 505 svarais daugiau.

Žmonės, uždirbantys mažiau nei 9564 GBP per metus arba 797 GBP per mėnesį, neprivalo mokėti nacionalinio draudimo ir nereikės mokėti naujo mokesčio.

Kritikai teigė, kad padidinimas turės didesnį poveikį mažiau uždirbantiems ir gali prisidėti prie infliacijos tuo metu, kai namų ūkių biudžetai patiria spaudimą.

O verslo lyderiai perspėjo, kad įmonės gali kompensuoti mokesčių didėjimą didindamos kainas.

BBC One klausimų valandoje paklaustas, ar NI kilimas turėtų būti atidėtas, ponas Heappey sakė, kad „yra daug žmonių, gaunančių gerus atlyginimus, kurie pradeda nerimauti dėl to, kaip sudurs galą su galu“, augant maisto ir energijos kainoms.

Jis sakė, kad vyriausybė siekia išspręsti šią problemą „kišdamasi į energijos rinką“ ir pridūrė, kad „manau, kad per ateinančius kelerius metus mums reikės daug nuveikti, kad padėti žmonėms šiuo klausimu“.

Paklaustas, ar NI kilimas nebus atidėtas, jis pripažino, kad „visi kambaryje yra prieš... Visi namuose jaučia spaudimą“.

Jis pridūrė: „Jūs pastebėjote, kad vyriausybės viršūnės šiuo metu klausosi, bet ministrų kabinetas priėmė sprendimą“.

Tačiau jis pridūrė, kad mano, kad tai buvo „teisingas sprendimas, atsižvelgiant į esmę – surinkti pinigų, kurių labai reikia“.

Paklaustas apie padidinimą ketvirtadienį, ministras pirmininkas Borisas Johnsonas sakė: „Turime finansuoti Covid atsilikimą, turime sutvarkyti socialinę priežiūrą“.

Buvęs ministrų kabineto ministras Robertas Jenrickas paragino pristabdyti padidinimą metams, sakydamas, kad 2022-ieji bus „ypatingai sunkūs“ šeimoms, o vyresnysis parlamento narys Melas Stride'as teigė, kad atidėjimas būtų „protingas“.

Pagal planus, darbuotojai, darbdaviai ir savarankiškai dirbantys asmenys nuo 2022 m. balandžio mėn. už nacionalinį draudimą (NI) mokės 1,25 penso svaro sterlingų, o po to bus renkamas papildomas mokestis kaip naujas sveikatos ir socialinės priežiūros mokestis. .

Padidinus 20 000 svarų sterlingų per metus darbuotojas sumokės papildomus 130 svarų mokesčių. Kas nors, turintis 50 000 svarų sterlingų, sumokės 505 svarais daugiau.

Žmonės, uždirbantys mažiau nei 9564 GBP per metus arba 797 GBP per mėnesį, neprivalo mokėti nacionalinio draudimo ir nereikės mokėti naujo mokesčio.

Kritikai teigė, kad padidinimas turės didesnį poveikį mažiau uždirbantiems ir gali prisidėti prie infliacijos tuo metu, kai namų ūkių biudžetai patiria spaudimą.

O verslo lyderiai perspėjo, kad įmonės gali kompensuoti mokesčių didėjimą didindamos kainas.

BBC One klausimų valandoje paklaustas, ar NI kilimas turėtų būti atidėtas, ponas Heappey sakė, kad „yra daug žmonių, gaunančių gerus atlyginimus, kurie pradeda nerimauti dėl to, kaip sudurs galą su galu“, augant maisto ir energijos kainoms.

Jis sakė, kad vyriausybė siekia išspręsti šią problemą „kišdamasi į energijos rinką“ ir pridūrė, kad „manau, kad per ateinančius kelerius metus mums reikės daug nuveikti, kad padėti žmonėms šiuo klausimu“.

Paklaustas, ar NI kilimas nebus atidėtas, jis pripažino, kad „visi kambaryje yra prieš... Visi namuose jaučia spaudimą“.

Jis pridūrė: „Jūs pastebėjote, kad vyriausybės viršūnės šiuo metu klausosi, bet ministrų kabinetas priėmė sprendimą“.

Tačiau jis pridūrė, kad mano, kad tai buvo „teisingas sprendimas, atsižvelgiant į esmę – surinkti pinigų, kurių labai reikia“.

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: