Kraupi byla: Airijos lietuvis dukros akivaizdoje 19 peilio dūrių nužudė jos motiną - Anglija.lt
 

Kraupi byla: Airijos lietuvis dukros akivaizdoje 19 peilio dūrių nužudė jos motiną 

Tačiau prisiekusieji palaikė valstybės kaltintojo poziciją, kad E. Daukša ketino sunkiai sužaloti ar nužudyti I. Maciokaitč, kai 19 kartų smogė jai 15 cm ilgio peiliu.

Savo baigiamoje kalboje prokuroras Conoras Devally sakė, kad nors E. Daukšai veikiausiai buvo skaudu, kai jam nebuvo leista pasimatyti su dukra, ką jis darė pastaruosius šešerius metus, tai negali būti pasiteisinimu už tai, kad jis išviliojo I. Maciokaitę iš jos namų ir ją subadė.

Teismo metu buvo nurodyta, kad E. Daukša buvo vedęs, tačiau užmezgė santykius su gerokai jaunesne I. Maciokaite, su kuria susilaukė dviejų vaikų. Vėliau buvo pasiektas „neįprastas susitarimas“, kad judviejų dukra gyventų su tėvu ir jo žmona, o I. Maciokaitė dukrą lankytų. Mergaitė tapo kaltinamojo šeimos dalimi „visomis šio žodžio prasmėmis“, ir tėvas dukrą labai mylėjo.

Tačiau vėliau I. Maciokaitė panoro dažniau matytis su dukra ir paprašė savo advokato, kad būtų kreiptasi į teismą. 2018 metų rugsėjo 14 d. teisėjas perdavė mergaitės globą motinai. E. Daukšos teismo metu buvo pateikta įrodymų, kad vyras globos posėdžio metu nebuvo atstovaujamas, o ir pats posėdis truko kiek daugiau nei keturias minutes.

Taip pat teismo proceso metu buvo pranešta, kad E. Daukša negavo jokio raštiško buvusios partnerės pranešimo, kad ši ketina kreiptis dėl dukters į teismą, nors teismo nutarime nurodoma, kad tėvas esą buvo tinkamai informuotas.

E. Daukša palūžo dėl atimtos dukros, tačiau buvo susitarta, kad I. Maciokaitė rugsėjo 18 d. atveš mergaitę į tėvo namus. Tačiau to ji nepadarė, dėl ko vyras supyko ir nužudymo dienos popietę nuvyko prie jos namų pasikalbėti.

E. Daukša neprisipažino kaltu dėl tyčinio nužudymo, tačiau pripažino kaltą dėl netyčinio nužudymo.

Skrodimas atskleidė, kad I. Maciokaitė patyrė durtinių sužalojimų veido, kaklo, krūtinės ir nugaros srityse. Jai buvo perdurta širdis ir keturias kartus durta į plaučius.

Teisme liudijusi Yetunde Awosanya pasakojo, kad tą popietę prie savo lango išgirdo klykiantį vaiką. „Antrasis klyksmas atrodė, kad vaiką tuoj užpuls šuo. Tai buvo tarsi pagalvos šauksmas“, – pasakojo moteris, kuri išėjo į lauką ir nunešė mergaitę nuo nužudytos motinos kūno.

Gegužės 24 d. teismas skirs E. Daukšai privaloma laisvės atėmimo bausmę iki gyvos galvos. Lietuvis neparodė jokios reakcijos, kai teismas skelbė nuosprendį.

Tačiau prisiekusieji palaikė valstybės kaltintojo poziciją, kad E. Daukša ketino sunkiai sužaloti ar nužudyti I. Maciokaitč, kai 19 kartų smogė jai 15 cm ilgio peiliu.

Savo baigiamoje kalboje prokuroras Conoras Devally sakė, kad nors E. Daukšai veikiausiai buvo skaudu, kai jam nebuvo leista pasimatyti su dukra, ką jis darė pastaruosius šešerius metus, tai negali būti pasiteisinimu už tai, kad jis išviliojo I. Maciokaitę iš jos namų ir ją subadė.

Teismo metu buvo nurodyta, kad E. Daukša buvo vedęs, tačiau užmezgė santykius su gerokai jaunesne I. Maciokaite, su kuria susilaukė dviejų vaikų. Vėliau buvo pasiektas „neįprastas susitarimas“, kad judviejų dukra gyventų su tėvu ir jo žmona, o I. Maciokaitė dukrą lankytų. Mergaitė tapo kaltinamojo šeimos dalimi „visomis šio žodžio prasmėmis“, ir tėvas dukrą labai mylėjo.

Tačiau vėliau I. Maciokaitė panoro dažniau matytis su dukra ir paprašė savo advokato, kad būtų kreiptasi į teismą. 2018 metų rugsėjo 14 d. teisėjas perdavė mergaitės globą motinai. E. Daukšos teismo metu buvo pateikta įrodymų, kad vyras globos posėdžio metu nebuvo atstovaujamas, o ir pats posėdis truko kiek daugiau nei keturias minutes.

Taip pat teismo proceso metu buvo pranešta, kad E. Daukša negavo jokio raštiško buvusios partnerės pranešimo, kad ši ketina kreiptis dėl dukters į teismą, nors teismo nutarime nurodoma, kad tėvas esą buvo tinkamai informuotas.

E. Daukša palūžo dėl atimtos dukros, tačiau buvo susitarta, kad I. Maciokaitė rugsėjo 18 d. atveš mergaitę į tėvo namus. Tačiau to ji nepadarė, dėl ko vyras supyko ir nužudymo dienos popietę nuvyko prie jos namų pasikalbėti.

E. Daukša neprisipažino kaltu dėl tyčinio nužudymo, tačiau pripažino kaltą dėl netyčinio nužudymo.

Skrodimas atskleidė, kad I. Maciokaitė patyrė durtinių sužalojimų veido, kaklo, krūtinės ir nugaros srityse. Jai buvo perdurta širdis ir keturias kartus durta į plaučius.

Teisme liudijusi Yetunde Awosanya pasakojo, kad tą popietę prie savo lango išgirdo klykiantį vaiką. „Antrasis klyksmas atrodė, kad vaiką tuoj užpuls šuo. Tai buvo tarsi pagalvos šauksmas“, – pasakojo moteris, kuri išėjo į lauką ir nunešė mergaitę nuo nužudytos motinos kūno.

Gegužės 24 d. teismas skirs E. Daukšai privaloma laisvės atėmimo bausmę iki gyvos galvos. Lietuvis neparodė jokios reakcijos, kai teismas skelbė nuosprendį.

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: