Komentuodamas Rotušės išvadas, meras sakė: „Skandalas, kad kai kurie savininkai pelnosi išnuomodami nekokybišką būstą, netinkamą gyventi XXI amžiuje. Nuomininkai jaustųsi saugiau, reikšdami skundus dėl savo turto būklės, jei jiems nekiltų savavališko iškeldinimo grėsmė, todėl jau seniai raginau panaikinti 21 straipsnyje minimą iškeldinimą „be kaltės“.

Vyriausybė taip pat turėtų suteikti man įgaliojimus pakelti standartus ir įvesti nuomos įšaldymą Londone, kad padėtų žmonėms per šią pragyvenimo išlaidų krizę. Jei norime ir toliau kurti geresnį Londoną visiems, mums reikia, kad vyriausybė įgalintų miesto nuomininkus“.

Jis pridūrė: „Ministrai turi skubiai pristatyti seniai žadėtus nuomininkų reformos teisės aktus, tinkamai finansuoti privačių rajonų nuomojamo sektoriaus vykdymo grupes ir padidinti baudas nuomotojams, kurie pažeidžia taisykles“.

Nors Londonas turi daugiausiai gyventi netinkamo nekilnojamojo turto iš visų Anglijos regionų ir už juos mokama daugiausia, Rotušės analizėje taip pat buvo nagrinėjama problema ir kitose šalies dalyse.

Visoje Anglijoje iš viso 970 198 netinkami nekilnojamojo turto objektai nuomotojams davė beveik 9 milijardus svarų sterlingų, iš kurių 1,6 milijardo svarų sterlingų buvo gauta iš būsto pašalpos. Po Londono antras labiausiai paveiktas atskiras regionas yra Yorkshire'as ir Humberis, kur nuomotojai gauna beveik 1 milijardą svarų sterlingų nuomos mokesčio iš netinkamų namų.