Teismui buvo nurodyta, kad įvyko „techninė problema“, dėl kurios J. Parker-Grennan biliete buvo paryškinti du skaičiai, kuriuose nurodytas 10 svarų sterlingų prizas, taip pat du kiti sutampantys skaičiai, skirti 1 mln. svarų sterlingų prizui.

Dėl to biliete pasirodė „skirtingos grafinės animacijos“, kurios sukėlė painiavą. „Camelot“ ginčija moters pretenziją ir teigia, kad privalo sumokėti tik 10 svarų sterlingų.

Moteris mano, kad turėtų būti priimtas vadinamasis supaprastintas sprendimas, kuris paprastai priimamas, kai nepateikiama jokių gynybos argumentų arba ieškovas mano, kad gynyba neturi realių perspektyvų pasiteisinti.

Tačiau „Camelot“ teisininkų komanda ragina bylą atmesti. Kompanijos advokatas Philipas Hinksas teigia, kad ji privalėjo sumokėti tik kompiuterinės sistemos iš anksto nustatytą „bilieto rezultatą“, kuris tuo metu buvo 10 svarų sterlingų.

Jis teigė, kad dėl iš anksto nustatyto rezultato ir kilo esminis faktinis ginčas, kurio negali išspręsti teisėjas.

Moteriai atstovaujantis advokatas Jamesas Couseris sako, kad ji turi teisę į teismo sprendimą, nes internetinė sistema nedarė to, kas buvo užprogramuota, ir todėl pažeidė sąlygas, su kuriomis žaidėjai sutinka prieš pradėdami žaidimą.