Pedofilijos byla su Ūsu keliauja į teismą, Valantinas tęsia darbą - Anglija.lt
 

Pedofilijos byla su Ūsu keliauja į teismą, Valantinas tęsia darbą 

Po beveik tris valandas trukusio prezidentės Dalios Grybauskaitės pokalbio su generaliniu prokuroru Algimantu Valantinu pranešta, kad pedofilijos byla yra pabaigta ir keliauja į teismą. Dėl to A. Valantino darbas prezidentės nebuvo įvertintas neigiamai ir jis tęs savo darbą.

„Tas rezultatas, kurio buvo tikėtasi iki sausio pabaigos, prezidentė konstatuoja, kad dabar yra sulauktas. Prokuratūros vadovai informavo valstybės vadovę, kad pedofilijos byla yra parengta ir keliaus į teismą. Ji nėra nutraukiama. Tai yra tas rezultatas iš esmės, kurio prezidentė tikėjosi. Tas faktas, kad ji atsidurs teisme, teikia vilčių, kad ši tragiška Kauno istorija sulauks atomazgos“, – sakė prezidentės atstovas spaudai Linas Balsys.

Dėl to, anot L. Balsio, A. Valantinas lieka savo pareigose. „Rezultatai, kurie šiandien yra pateikti: pedofilijos byla keliauja į teismą, kovojant su korupcija akivaizdžiai matomi poslinkiai. Prezidentė šiuo metu yra patenkinta veikla, kurią mato. Aišku, neatmetama galimybė, kad vėliau bus kitų raginimų – jei paaiškės, kad veiksmai, kurie yra pademonstruoti šiandien, nedavė rezultatų, buvo neefektyvūs“, – žurnalistams dėstė prezidentės nuomonę L. Balsys.

Prezidentės sprendimą Seimo nariai vertina diplomatiškai santūriai

Prezidentės Dalios Grybauskaitės sprendimas palikti poste generalinį prokurorą Algimantą Valantiną, kurį Seimas pripažino netinkamai ėjus pareigas, parlamente sutiktas santūriai.

„Gerbiu tokį sprendimą ir tikiuosi, kad prezidentė jį priėmė remdamasi tvirtais argumentais“, - vertindamas prezidentės sprendimą BNS sakė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūnas Jurgis Razma.

Daugiausia šios frakcijos balsais paskutinę pratęsto Seimo sesijos dieną parlamentarai patvirtino Teisės ir teisėtvarkos komiteto atlikto tyrimo dėl Kauno pedofilijos bylos eigos išvadas. Kartu Seimas paskelbė, jog generalinis prokuroras A.Valantinas nesugebėjo tinkamai organizuoti jo vadovaujamų institucijų darbo bei netinkamai vykdė teisės aktuose jam numatytas pareigas.

TS-LKD seniūno J.Razmos vertinimu, prezidentės sprendimas palikti A.Valantiną pareigose neprieštarauja Seimo priimtam nutarimui.

„Nematau, kad prezidentės sprendimas prieštarautų Seimo nutarimui, nes nutarime kalbama apie praeitį, o prezidentė, kaip supratau, kalba apie ateitį. Matyt, prezidentė gavo patikinimą, kad Generalinė prokuratūra yra pajėgi kokybiškai pagerinti savo darbą“, - sakė J.Razma.

Tyrimą atlikusio TTK vadovas Stasys Šedbaras, anksčiau sakęs, jog sunkiai įsivaizduojantis galimybę A.Valantinui likti poste, jei Seimas nutarimu išsakytų neigiamą jo darbo vertinimą, trečiadienį tikino, kad Seimo nutarimas yra „privalomas vykdyti kiekvienam Lietuvos piliečiui“, o prezidentę sako tą ir padarius.

„Manau, kad prezidentė įvertino, ką patvirtino Seimas nutarimu, ir priėmė sprendimą, kas ir priklauso jos kompetencijai“, - kalbėjo S.Šedbaras.

Santūresnę retoriką renkasi ir aštriai generalinio prokuroro darbą kritikavę ir jo galvos reikalavę Seimo nariai.

„Esu šiek tiek nustebęs, gal prezidentė turi daugiau informacijos nei mes, Seimo nariai. Jei Generalinėje prokuratūroje iš tikrųjų bus teigiamų poslinkių, prezidentė bus buvusi teisi. Aš to labai linkėčiau, bet labiau esu linkęs tuo abejoti“, - sakė TS-LKD frakcijos narys Saulius Stoma.

Tos pačios frakcijos narys Gintaras Songaila, teikęs siūlymą traukti A.Valantiną baudžiamojon atsakomybėn dėl aplaidumo bei pripažinti jį savo veiksmais sulaužius priesaiką, irgi teigė esantis nustebintas prezidentės pozicijos.

„Vienais atvejais prezidentė reaguoja griežtai, o kitais atvejais - nesuprantamai atlaidžiai. Nemanau, kad Seimo dauguma susitaikys su tokia padėtimi“, - sakė G.Songaila.

Pasak jo, būtina inicijuoti teisės aktų pataisas, kurios konkrečiai nustatytų generalinio prokuroro asmeninę atsakomybę, nes šiuo metu, pasak G.Songailos, nėra net aišku, kas galėtų pradėti ikiteisminį tyrimą siekiant prokuratūros vadovo atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą.

„Neaišku, kas gali pradėti ikiteisminį tyrimą dėl generalinio prokuroro aplaidumo, visiškai neaiškios procedūros, todėl teisės aktais reikia nustatyti, ar apkaltos tvarka, ar kaip kitaip, bet tokia nešvari tvarka negali tęstis“, - sakė G.Songaila.

Kaltinamuoju taps Ūsas

Pasak A. Valantino, byloje, kuri bus perduota teismui artimiausiu metu, kaltinamuoju prievartavus Drąsiaus Kedžio dukrą taps verslininkas Andrius Ūsas.

„Byla be įtariamųjų į teismą, žinoma, nekeliauja. Šiuo atveju, kalbama apie A. Ūsą, kuris yra vienintelis įtariamasis šitoje byloje. Tai jis ir keliaus į teismą. Šiuo metu, mano žiniomis, jis yra vienintelis“, – sakė A. Valantinas.

Jis tikino, kad prokurorai surinko pakankamai duomenų, kad byla pasiektų teismą.

„Mes turime surinkti pakankamai duomenų, su kuriais galima eiti į teismą. Jeigu aš pasakiau, kad byla keliauja į teismą, vadinasi, tų duomenų pakanka“, – sakė A. Valantinas.

Ar teismo bus prašoma suimti įtariamąjį A. Ūsą, generalinis prokuroras nebuvo linkęs atskleisti. Jis priminė, kad šiuo metu A. Ūsas yra valstybės saugomas tiriant dvigubą žmogžudystę Kaune. Todėl esą abejojama, ar jis galėtų slėptis bei kitaip trukdyti ištirti pedofilijos bylą.

A. Valantinas tikino, kad prokuratūra bylą perduoda teismui ne todėl, kad tokio rezultato tikėjosi prezidentė, o dėl to, kad surinkta pakankamai duomenų.

„Iš tikrųjų šioje byloje niekas nieko nenorėjo, išskyrus tuos žmones, kuriems nereikia už nieką atsakyti. Yra tam tikra kategorija žmonių, kuriems viskas aišku visose bylose. Deja, prokuroras sau šito leisti negali. Mes turime surinkti pakankamą kiekį duomenų, su kuriais galime arba negalime eiti į teismą. Aš dar kartą noriu pasikartoti, kad teisingumą Lietuvoje vykdo tik teismas ir tik teismas galės įvertinti, ar duomenų pakanka, ar ne, kaltas žmogus, ar ne“, – sakė A. Valantinas.

Valantinas nesijautė silpnas

Paklaustas, kaip jaučiasi dabar, kai sulaukė prezidentės palaikymo, nors praėjusią savaitę Seimas pateikė jam griežtos kritikos, A. Valantinas atsakė: „Aš nenorėčiau daryti politinių vertinimų. Tikėtis palankumo ar nepalankumo – aš jo niekada nesitikėjau ir nelaukiau, o iš tikrųjų kritiką priimu pozityviai. Mes nedirbame be priekaištų. Problemų yra, bet tų problemų atskleidimas, išgryninimas ragina mus žengti į priekį“.

A. Valantinas neslėpė, kad taip ilgai (beveik tris valandas) kalbėtis su valstybės vadovu jam teko pirmą kartą per savo kadenciją. Tačiau nepripažino, kad pajuto palengvėjimą, kai pokalbis baigėsi.

„Niekada nesijaučiau silpnas“, – į klausimą, ar sulaukęs prezidentės palaiminimo išlikti poste pasijuto tvirčiau, atsakė A. Valantinas.

Dalyvavo ir pavaduotojai

Trečiadienį į prezidentės D. Grybauskaitės pokalbį su generaliniu prokuroru Algimantu Valantinu apie jo galimybes toliau eiti pareigas, praėjus valandai nuo susitikimo pradžios, neplanuotai buvo pakviesti ir abu generalinio prokuroro pavaduotojai Gintaras Jasaitis ir Vytautas Barkauskas.

Skubiai atvykę į prezidentūrą generalinio prokuroro pavaduotojai tikino, kad jiems paskambinęs ir į susitikimą pakvietęs A. Valantinas, o ne prezidentė D. Grybauskaitė.

„Pradėjome diskusiją vienu du su prezidente, kadangi ta diskusija išsivystė į gerokai platesnes dirvas, praktiškai palietėme visas sferas ir būtų paprasčiausiai nekorektiška, kad žmonės, kurie kuruoja tas sritis, nedalyvautų“, – po susitikimo aiškino, kodėl pakvietė pavaduotojus, A. Valantinas.

Alfa.lt primena, kad praėjusią savaitę Seimas pritarė Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) atlikto tyrimo išvadoms dėl Drąsiaus Kedžio skundų apie galimai tvirkintą dukrą tyrimo.

Jose numatyta, kad generalinis prokuroras Algimantas Valantinas nesugebėjo tinkamai organizuoti prokuratūros darbo ir netinkamai vykdė jam įstatymais numatytas pareigas.

Už komiteto išvadas balsavo 47 parlamentarai, susilaikė 5 Seimo nariai. Balsuojančių prieš nebuvo.

Pasak Seimo TTK pirmininko Stasio Šedbaro, Seimui priėmus nutarimą, kuriame teigiama, kad A. Valantinas netinkamai vykdė savo pareigas, A. Valantino išlikimas poste būtų „sunkiai įsivaizduojamas“.

Be to, Seimo komitetas nustatė, kad, jei Drąsiaus Kedžio skundų dėl galimo jo dukros tvirkinimo tyrimas nebūtų buvęs vilkinamas, būtų išvengta dviejų žmogžudysčių Kaune.

Įtariamas praėjusių metų spalio 5 d. nužudęs du žmones D. Kedys iki šiol nerastas.

Liepa Pečeliūnaitė

Po beveik tris valandas trukusio prezidentės Dalios Grybauskaitės pokalbio su generaliniu prokuroru Algimantu Valantinu pranešta, kad pedofilijos byla yra pabaigta ir keliauja į teismą. Dėl to A. Valantino darbas prezidentės nebuvo įvertintas neigiamai ir jis tęs savo darbą.

„Tas rezultatas, kurio buvo tikėtasi iki sausio pabaigos, prezidentė konstatuoja, kad dabar yra sulauktas. Prokuratūros vadovai informavo valstybės vadovę, kad pedofilijos byla yra parengta ir keliaus į teismą. Ji nėra nutraukiama. Tai yra tas rezultatas iš esmės, kurio prezidentė tikėjosi. Tas faktas, kad ji atsidurs teisme, teikia vilčių, kad ši tragiška Kauno istorija sulauks atomazgos“, – sakė prezidentės atstovas spaudai Linas Balsys.

Dėl to, anot L. Balsio, A. Valantinas lieka savo pareigose. „Rezultatai, kurie šiandien yra pateikti: pedofilijos byla keliauja į teismą, kovojant su korupcija akivaizdžiai matomi poslinkiai. Prezidentė šiuo metu yra patenkinta veikla, kurią mato. Aišku, neatmetama galimybė, kad vėliau bus kitų raginimų – jei paaiškės, kad veiksmai, kurie yra pademonstruoti šiandien, nedavė rezultatų, buvo neefektyvūs“, – žurnalistams dėstė prezidentės nuomonę L. Balsys.

Prezidentės sprendimą Seimo nariai vertina diplomatiškai santūriai

Prezidentės Dalios Grybauskaitės sprendimas palikti poste generalinį prokurorą Algimantą Valantiną, kurį Seimas pripažino netinkamai ėjus pareigas, parlamente sutiktas santūriai.

„Gerbiu tokį sprendimą ir tikiuosi, kad prezidentė jį priėmė remdamasi tvirtais argumentais“, - vertindamas prezidentės sprendimą BNS sakė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūnas Jurgis Razma.

Daugiausia šios frakcijos balsais paskutinę pratęsto Seimo sesijos dieną parlamentarai patvirtino Teisės ir teisėtvarkos komiteto atlikto tyrimo dėl Kauno pedofilijos bylos eigos išvadas. Kartu Seimas paskelbė, jog generalinis prokuroras A.Valantinas nesugebėjo tinkamai organizuoti jo vadovaujamų institucijų darbo bei netinkamai vykdė teisės aktuose jam numatytas pareigas.

TS-LKD seniūno J.Razmos vertinimu, prezidentės sprendimas palikti A.Valantiną pareigose neprieštarauja Seimo priimtam nutarimui.

„Nematau, kad prezidentės sprendimas prieštarautų Seimo nutarimui, nes nutarime kalbama apie praeitį, o prezidentė, kaip supratau, kalba apie ateitį. Matyt, prezidentė gavo patikinimą, kad Generalinė prokuratūra yra pajėgi kokybiškai pagerinti savo darbą“, - sakė J.Razma.

Tyrimą atlikusio TTK vadovas Stasys Šedbaras, anksčiau sakęs, jog sunkiai įsivaizduojantis galimybę A.Valantinui likti poste, jei Seimas nutarimu išsakytų neigiamą jo darbo vertinimą, trečiadienį tikino, kad Seimo nutarimas yra „privalomas vykdyti kiekvienam Lietuvos piliečiui“, o prezidentę sako tą ir padarius.

„Manau, kad prezidentė įvertino, ką patvirtino Seimas nutarimu, ir priėmė sprendimą, kas ir priklauso jos kompetencijai“, - kalbėjo S.Šedbaras.

Santūresnę retoriką renkasi ir aštriai generalinio prokuroro darbą kritikavę ir jo galvos reikalavę Seimo nariai.

„Esu šiek tiek nustebęs, gal prezidentė turi daugiau informacijos nei mes, Seimo nariai. Jei Generalinėje prokuratūroje iš tikrųjų bus teigiamų poslinkių, prezidentė bus buvusi teisi. Aš to labai linkėčiau, bet labiau esu linkęs tuo abejoti“, - sakė TS-LKD frakcijos narys Saulius Stoma.

Tos pačios frakcijos narys Gintaras Songaila, teikęs siūlymą traukti A.Valantiną baudžiamojon atsakomybėn dėl aplaidumo bei pripažinti jį savo veiksmais sulaužius priesaiką, irgi teigė esantis nustebintas prezidentės pozicijos.

„Vienais atvejais prezidentė reaguoja griežtai, o kitais atvejais - nesuprantamai atlaidžiai. Nemanau, kad Seimo dauguma susitaikys su tokia padėtimi“, - sakė G.Songaila.

Pasak jo, būtina inicijuoti teisės aktų pataisas, kurios konkrečiai nustatytų generalinio prokuroro asmeninę atsakomybę, nes šiuo metu, pasak G.Songailos, nėra net aišku, kas galėtų pradėti ikiteisminį tyrimą siekiant prokuratūros vadovo atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą.

„Neaišku, kas gali pradėti ikiteisminį tyrimą dėl generalinio prokuroro aplaidumo, visiškai neaiškios procedūros, todėl teisės aktais reikia nustatyti, ar apkaltos tvarka, ar kaip kitaip, bet tokia nešvari tvarka negali tęstis“, - sakė G.Songaila.

Kaltinamuoju taps Ūsas

Pasak A. Valantino, byloje, kuri bus perduota teismui artimiausiu metu, kaltinamuoju prievartavus Drąsiaus Kedžio dukrą taps verslininkas Andrius Ūsas.

„Byla be įtariamųjų į teismą, žinoma, nekeliauja. Šiuo atveju, kalbama apie A. Ūsą, kuris yra vienintelis įtariamasis šitoje byloje. Tai jis ir keliaus į teismą. Šiuo metu, mano žiniomis, jis yra vienintelis“, – sakė A. Valantinas.

Jis tikino, kad prokurorai surinko pakankamai duomenų, kad byla pasiektų teismą.

„Mes turime surinkti pakankamai duomenų, su kuriais galima eiti į teismą. Jeigu aš pasakiau, kad byla keliauja į teismą, vadinasi, tų duomenų pakanka“, – sakė A. Valantinas.

Ar teismo bus prašoma suimti įtariamąjį A. Ūsą, generalinis prokuroras nebuvo linkęs atskleisti. Jis priminė, kad šiuo metu A. Ūsas yra valstybės saugomas tiriant dvigubą žmogžudystę Kaune. Todėl esą abejojama, ar jis galėtų slėptis bei kitaip trukdyti ištirti pedofilijos bylą.

A. Valantinas tikino, kad prokuratūra bylą perduoda teismui ne todėl, kad tokio rezultato tikėjosi prezidentė, o dėl to, kad surinkta pakankamai duomenų.

„Iš tikrųjų šioje byloje niekas nieko nenorėjo, išskyrus tuos žmones, kuriems nereikia už nieką atsakyti. Yra tam tikra kategorija žmonių, kuriems viskas aišku visose bylose. Deja, prokuroras sau šito leisti negali. Mes turime surinkti pakankamą kiekį duomenų, su kuriais galime arba negalime eiti į teismą. Aš dar kartą noriu pasikartoti, kad teisingumą Lietuvoje vykdo tik teismas ir tik teismas galės įvertinti, ar duomenų pakanka, ar ne, kaltas žmogus, ar ne“, – sakė A. Valantinas.

Valantinas nesijautė silpnas

Paklaustas, kaip jaučiasi dabar, kai sulaukė prezidentės palaikymo, nors praėjusią savaitę Seimas pateikė jam griežtos kritikos, A. Valantinas atsakė: „Aš nenorėčiau daryti politinių vertinimų. Tikėtis palankumo ar nepalankumo – aš jo niekada nesitikėjau ir nelaukiau, o iš tikrųjų kritiką priimu pozityviai. Mes nedirbame be priekaištų. Problemų yra, bet tų problemų atskleidimas, išgryninimas ragina mus žengti į priekį“.

A. Valantinas neslėpė, kad taip ilgai (beveik tris valandas) kalbėtis su valstybės vadovu jam teko pirmą kartą per savo kadenciją. Tačiau nepripažino, kad pajuto palengvėjimą, kai pokalbis baigėsi.

„Niekada nesijaučiau silpnas“, – į klausimą, ar sulaukęs prezidentės palaiminimo išlikti poste pasijuto tvirčiau, atsakė A. Valantinas.

Dalyvavo ir pavaduotojai

Trečiadienį į prezidentės D. Grybauskaitės pokalbį su generaliniu prokuroru Algimantu Valantinu apie jo galimybes toliau eiti pareigas, praėjus valandai nuo susitikimo pradžios, neplanuotai buvo pakviesti ir abu generalinio prokuroro pavaduotojai Gintaras Jasaitis ir Vytautas Barkauskas.

Skubiai atvykę į prezidentūrą generalinio prokuroro pavaduotojai tikino, kad jiems paskambinęs ir į susitikimą pakvietęs A. Valantinas, o ne prezidentė D. Grybauskaitė.

„Pradėjome diskusiją vienu du su prezidente, kadangi ta diskusija išsivystė į gerokai platesnes dirvas, praktiškai palietėme visas sferas ir būtų paprasčiausiai nekorektiška, kad žmonės, kurie kuruoja tas sritis, nedalyvautų“, – po susitikimo aiškino, kodėl pakvietė pavaduotojus, A. Valantinas.

Alfa.lt primena, kad praėjusią savaitę Seimas pritarė Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) atlikto tyrimo išvadoms dėl Drąsiaus Kedžio skundų apie galimai tvirkintą dukrą tyrimo.

Jose numatyta, kad generalinis prokuroras Algimantas Valantinas nesugebėjo tinkamai organizuoti prokuratūros darbo ir netinkamai vykdė jam įstatymais numatytas pareigas.

Už komiteto išvadas balsavo 47 parlamentarai, susilaikė 5 Seimo nariai. Balsuojančių prieš nebuvo.

Pasak Seimo TTK pirmininko Stasio Šedbaro, Seimui priėmus nutarimą, kuriame teigiama, kad A. Valantinas netinkamai vykdė savo pareigas, A. Valantino išlikimas poste būtų „sunkiai įsivaizduojamas“.

Be to, Seimo komitetas nustatė, kad, jei Drąsiaus Kedžio skundų dėl galimo jo dukros tvirkinimo tyrimas nebūtų buvęs vilkinamas, būtų išvengta dviejų žmogžudysčių Kaune.

Įtariamas praėjusių metų spalio 5 d. nužudęs du žmones D. Kedys iki šiol nerastas.

Liepa Pečeliūnaitė

 (Komentarų: 6)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: