Kiek Škotijoje gyvena lietuvių, niekas nežino, tačiau kelias dešimtis tūkstančių, manau, pavyktų suskaičiuoti. Keista, kodėl šis kraštas nėra patrauklus emigruojantiems tautiečiams, nors tie, kas atsidūrė net ir tokiame atokiame užkampy kaip Aberdeen, gyvenimu nesiskundžia. Nenuostabu, studijos Škotijos universitetuose nemokamos, o namai – gerokai pigesni. Tai ko tie škotai nerimsta?
Jeigu atvirai, aš nuoširdžiai nesuprantu, kam škotams ta nepriklausomybė? Bandžiau išsiaiškinti klausydamasi politikų debatų, bet likau it musę kandusi. Iš Škotijos ministro pirmininko pasisakymų sužinojau tik tiek, kad norima išsaugoti škotiškas vertybes, kurios nelabai žinia kuo skiriasi nuo angliškų, ir kad bus panaikintas taip vadinamas “miegamojo mokestis”, kai pernelyg didelį socialinį būstą turintys asmenys privalo patys susimokėti už viršplotį.
Tikrų škotų, kurie galėtų nuodugniai paaiškinti, ką jiems duos nepriklausomybė, pažįstu nedaug, vos keletą, ir tie patys gyvena Londone. Anglijoje gyvenentiems škotams nepriklausomybės nereikia, tačiau balsuoti ir taip išreikšti savo valią jie neturi teisės. Jie gali tik aimanuoti, kaip nesąžininga, kad jie, Škotijoje gimę ir užaugę, kurių šeimos ir giminės ten tebegyvena, neturi teisės lemti gimtojo krašto likimo, o atvykėliai, atvažiavę uždarbiauti ar studijuoti, kurie su Škotija ir jos vertybėmis niekaip nesusiję – tą teisę turi.
Balsuoti Škotijos referendume gali ir Škotijoje gyvenantys lietuviai. Tiesa, nuoširdžiai tikiuosi, kad jie nesusigundys pažadais, kad nepriklausoma Škotija taps rojumi, ir neskubės balsuoti už. Išvis geriau į referendumą neitų, nes ne atvykėliams spręsti, kaip turi gyventi savo žemėje per šimtmečius šaknis įleidusi tauta.
Nors esu labai dėkinga globalizacijos laikotarpiui, suteikiančiam galimybę važinėti po pasaulį, rinktis gyvenamąją vietą, pažinti žmones ir kultūras, nors visus raginu dalyvauti vietinėje veikloje, pavyzdžiui, savanoriauti tvarkant aplinką, padedant benamiams ar vienišiems senukams, net balsuoti ar kandidatuoti į vietos savivaldą, tačiau kai kalba eina apie tokius dalykus, kaip ilgalaikė valstybės ateitis, atvykėlių prie tokių sprendimų neprileisčiau.
Būtent dėl to Škotijos referendumas man nepatinka, o Škotijos praktika, jei nepriklausomybės šalininkai laimės, gali tapti labai naudinga tiems, kurie dėl savo politinių interesų užsimos skaldyti ir valdyti valstybes.
Tarkim, Lietuva dėl primygtinio Europos Sąjungos siūlymo ir mažai kitiems mokėti bei daug pelno patiems gauti įpratusių darbdavių spaudimo, pradės įsileisti vis daugiau imigrantų – daugiausia iš kaimyninių šalių, Baltarusijos ir Rusijos, neskaitant tūkstančio kito iš Kinijos ir Pakistano. Tarkim, dauguma jų įsikurs Vilniaus apylinkėse – kur kitur, nes juk darbų daugiausia sostinėje ir aplink ją. Tarkim, po dešimties ar daugiau metų iškils Vilniaus krašto kaip nepriklausomos valstybės idėja. Ir tarkim, bus paskelbtas toks pat Škotiško tipo referendumas, kai balsavimo teisę turi ne kas kitas, o regiono gyventojai.
Jungtinė Karalystė man visada patiko būtent dėl to, kad yra jungtinė ir kad yra karalystė, t.y. kad sugebėjo sukurti ir išlaikyti stabilumo šerdį, kurios nepajėgė įtvirtinti valstybingumą atgaunanti ir prarandanti, vėl atgaunanti ir vėl prarandanti Lietuva. Ar ta šerdis bus sulaužyta? Ir ypač liūdna regėti, kad žmonės taip lengvai pasiduoda politikų šūkaliojimams, už kuriuos pastarieji šiais laikais neatsako nei savo galva, nei savo turtu, o sumanymui nepavykus visą kaltę suverčia ant tų, kurie “patys balsavo”, ir važiuoja šildyti kaulų į Bahamų salas.
Zita Čepaitė
Komentarai
butinai balsuosiu uz nepriklausoma skotija...
sutinku su autore ,kas tiems skotams smegenis suvylge gal jie noretu pabuti rusu sajungoje tada visi norai kaip mat isgaruotu
Jei ne Zita ir ne blogas,
Škotų mergos būtų nuogos...
Nuo šiol p Zita tampa Škotijos nepriklausomybės šalininkų priešu nr1. Na ir Camerono pirmaja patarėja balsavimo klausimais,kam kaip reikia ir kam kaip nereikia balsuoti. Valio !!! Su kuo mes visi ir sveikinam p Zitą.
Dalbaj@bai, paskaitykit istorija kokiu " savo noru" Skotija istojo i sajunga.
Zitos straipsnis isgelbejo Didziaja Britanija.Reikia duot medali uz nuopelnus ANGLIJAI.
pritariu. o kai kurie ko tokie nemandagus? varot ant zitos patys budami tikrais puvekais. ka beparasytu ji viskas negerai ! jei tokie ispruse kodel anglu kalbos neismokstate ?
tai tu "stase" koki tai kysi gavai, kad agituoji nebalsuot uz atssiskirima, kokia reiksme tau turi tos dvi salys?
Tu nelygink Lietuvos su Skotija.tai du skirtingi atvejai,Lietuva buvo okupuota ir neturejo ka prarasti pradedama nuo nulio,o Skotija pati savanoriskai istojo I Uk ir dabar turi ka prarasti.ir teisingai Zita raso,kad ne mums emigrantams spresti ko nori zmones ten simtus metu gyvenantys.jei pvz turi pilietybe,tai taip,gali balsuoti,o db mai leidziama bet kam gyvenanciam,tai tas pats kai Lt balsuotu kokie kinai ar seip kokiu tautu atstovai laikinai gyvenantys.ir dar Lt nepriklausomybe paskelbe Auksciausioji taryba,o ne referendume zmones balsavo.taip,kad geriau mieli lietuviai nesikiskim I Skotijos salies reikalus,tegu nusprendzia vietiniai skotai kurie ten gime,auge.
Atsiskirs tai atsiskirs. patys pagalvokit vapat nesamones... ar jum tai tures itin didziules ytakos ? man realiai 0 empociju vaziuoju kelis kart per metus is anglijos i skotija ir jei atsiskirs nemanau kad sudarys labai daug sunkumu kazkokiu atzvilgiu....
visą gyvenimą plėšė,kolonizavo,parazitavo.tai kokia čia ''jungtinė karalystė''?nenuostabu kad byra.
Tegu atsiskiria ! Kiekvienas salis nori laisves, taip paciai kaip mes norejom is SSRS iseiti, tai kodel jie negali ? Nesamones snekat. Prisileido UK visokiu babaju, juoduoliu tegu ir turi, o ne plinta po visa EU.
Nu jo, atvaziuoju i Skotija, "isreiskiu savo valia" Skotijoje, uz 2 metu nerades laimes vaziuoju i kokia Skandinavijos sali ir ten savo valia isreiskiu. Reiskiu ir reiskiu visur, bet man tai px, o zmones po to gyvena su mano "isreiksta valia".
Pagalvok is kitos puses, teise tu ble turintis!
Galima uzdrausti zmonems balsuoti, ka tai reiskia neprileisciau atvykeliu, kaip koks gestapas, zmones turi teise isreiksti savo valia, o ne kitu primesta.
Del tavo 2 punkto - kaip galima lyginti tokius nesulyginamus dalykus kaip Lietuvos situacija Tarybu sajungoje ir Skotijos UK?!
Panele Zita, kokios studijos ten nemokamos????...Mano dukra mokinasi, bet kazkodel studijas apmokam. Is kur tokia nesamoninga informacija?????Is ES saliu, tik Danijoj universitetai nemokami ES pilieciams!!.....pirmai informacija pasitikrink !
Manau, kad visiška nesąmonė autorės nuomonė. Dėl kelių priežasčių:
1. Nereikia lyginti Škotijos referendumo su visokiais separatistiniais judėjimais ar autonomijų reikalavimais. Visų pirma Vilniaus krašto tuteišiams nesuteikta teisė balsuoti dėl atsiskyrimo nuo Lietuvos, o britai tokią teisę suteikė. Nemanau, kad Škotijos precedentas taps ES šalių byrėjimo pretekstu.
2. Autorė skatindama nebalsuoti dėl referendumo tegu pamąsto apie Lietuvos išstojimą iš SSRS, iki dabar ponia Zita būtų tarybinė pilietė be teisės rašyti savo nuomonę žiniasklaidoje ir emigruoti. Škotai labai jaudinasi dėl ekonominių nepriklausomybės kaštų kaip čia bus jei šalis taps neprikluasoma nuo UK. Sakau, kad bus gerai, nes škotai turi daug daugiau nei Lietuva kada turės, o lietuviai išstoję iš SSRS pradėjo nuo 0.
Tikrai neisim balsuoti, ir taip labai gerai gyvenam, o gali pablogėti :(
spaudziu letena! galvoju taip pat! kas isvis sugalvojo sita nesamone- Skotijos atsiskirima?!?!? tik svaro kursas atsigavo,tai prietrankos atsiskirt uzsimane. ir butent kad jokiu argumentu nesugeba pateikt! kaip mazi durni vaikai elgiasi- kaprizus savo rodo.
Pritariu autorei